Voorzitter,
Het lezen van de begroting voelde een beetje als een
flashback. Ik denk dat we als nieuwe raad, deze periode de meeste vergadertijd
in algemene beschouwingen hebben gestoken.
De VVD kijkt er naar uit om echt samen aan de slag te gaan
en de voorstellen te behandelen die ons tot concrete stappen zullen brengen.
Natuurlijk hebben we de begroting wederom met grote
belangstelling gelezen en nemen we jullie graag mee in de voor ons belangrijke
punten en vragen aan het college.
Allereerst mogen we trots zijn op de financieel solide
status van de gemeente. Een verdienste van jarenlang financieel degelijk beleid.
Natuurlijk kunnen de cijfers vragen oproepen, geven we te weinig, of teveel
uit, hoe zit dat met de lasten van onze inwoners?
De VVD erkent net als het college dat het onzekere tijden
zijn, niet alleen voor de gemeente, maar ook voor onze inwoners, organisaties,
verenigingen en kleine ondernemers in ons dorp, denk alleen al aan de
energiecrisis.
Het is een geruststellende gedachte dat we als gemeente waar
nodig en mogelijk ondersteuning zullen kunnen bieden. Gratis geld bestaat
echter niet, dat kan dan ook niet de nieuwe norm worden. Ondersteuning hoeft
echter niet altijd in de vorm van geld te komen, denk hierbij aan de verruiming
van de terrassen en de zondagsopenstelling.
College al eerder hebben wij aandacht gevraagd voor deze
wens. Wij vinden geen plannen terug in de begroting voor 2023. Mogen wij er
daarmee vanuit gaan dat dit nog dit jaar wordt opgepakt? En de verruiming van
de zondagsopenstelling na afstemming weer formeel vastgelegd gaat worden in de
regels.
Terugkomend op de onzekere tijden, in die zin, staan we als
gemeente vanavond en volgende week op een kantelpunt. Met de plannen in deze
begroting, erkennen wij ook dat wij als gemeente in het verleden wellicht te
solide zijn geweest. Hadden wij niet eerder geld vrij moeten maken om de basis
op orde te brengen om onze plannen ook echt goed uit te kunnen voeren?
De VVD wil in ieder geval alle ambtenaren die zich dagelijks
inzetten voor Soest geruststellen, wij ondersteunen deze transitie en daarmee
de gelden voor de Taskforce. We bouwen daarmee niet alleen aan de toekomst van
ons dorp, maar ook aan de doorontwikkeling van onze organisatie. Dat verdienen
onze mensen. Deze uitgaven zijn hoogst noodzakelijk, we hopen daarmee ook te
bouwen aan het vertrouwen.
De VVD beseft wel, dat er bij deze investeringen geen
garantie voor de toekomst is inbegrepen. Onze huidige arbeidsmarkt kent géén
zekerheden. We gaan deze mensen hard nodig hebben bij onze plannen. Wij hopen
dat de projecten die we gaan uitvoeren goed van de grond komen.
Participatie zal bij veel van deze plannen ingezet gaan
worden. De VVD wil ervoor waken dat participatie slechts een modieuze term
blijft welke ons veel geld kost. We kijken er dan ook naar uit om met de
wethouder aan de slag te gaan om te komen tot een visie met uitgangspunten op
participatie. De participatiekosten vliegen ons nu al om de oren. Wij willen
dan ook meer zicht krijgen op de kosten die we gaan maken voor participatie.
Wij zouden dat graag zien in een niveau differentiatie van
light, naar middel en zware participatieprojecten en de kosten die wij daar dan
aan op willen hangen, een soort menukaart.
Onze vraag aan het college is dan ook of zij dit mee wil
nemen in de visie? Anders zullen wij hier volgende week een motie toe indienen.
Verder lezen we ook dat we het ambtelijk bestuurlijk
samenspel beter kan. Daarover wil het college met ons in gesprek. College, wij
zouden toch al graag een toelichting willen op deze stelling.
Terugkomend op de arbeidsmarkt waar wij als gemeente ook
voor een groot deel afhankelijk van zijn bij onze plannen. We hebben ook mensen
in onze gemeente die afhankelijk zijn van ons. Mensen zonder werk, de VVD is
van mening dat we deze mensen niet te makkelijk moeten afschrijven. Nu is het
moment om deze mensen te bewegen naar betaalde arbeid. College doen wij echt
alles om deze mensen weer mee te laten draaien in onze maatschappij? Of zijn er
ook mensen die niks meer van ons horen?
Een bruggetje van werk en inkomen naar de kostendekkendheid
van onze afvalstoffen. In onze berekeningen hebben wij het kopje werk en
inkomen staan. Deze staat daar voor de kwijtschelding. 150.000 euro, deze
middelen halen we echter niet uit het armoedebeleid, maar hiervoor betalen de
buren die hun rekening wel betalen. College, bent u van mening dat er dan echt
sprake is van kostendekkendheid voor het product? Of betalen onze inwoners voor
iets anders dan het afval, namelijk ons armoedebeleid? Wij houden onze
belastingen namelijk graag zo laag mogelijk voor onze inwoners. Ook hadden we
als partij in deze tijden het liefst een OZB verlaging gezien. Maar daar zijn
andere afspraken over gemaakt.
Voorzitter, ik sluit af met een positieve noot.
Waar we zeker blij mee zijn, zijn de stappen die we zetten
in de aanpak van ondermijning. Heel fijn dat we ons BIBOB-beleid optimaal gaan
benutten. Zoals u weet hecht de VVD waarde aan veiligheid.
We zijn dus zeker niet alleen maar kritisch. Voor ons liggen
200 pagina’s, in 5 minuten kunnen we alle positieve punten onmogelijk kwijt,
dat zal bij de borrel moeten. Wij kijken er in ieder geval naar uit dat we als
gemeente in 2023 uitvoering gaan geven aan alle mooie plannen die voorliggen.
De gehele vergadering is ook terug te kijken op YouTube.
Zet cookies aan om de video te tonen.